1、,宣讲人：某某某 时间：20XX.XX, work work work work ,日本核废水事件始末,目录,核废水事件主要始末,第一部分, in comes from comes from ,2011年日本发生强烈地震并引发海啸，致使福岛核电站发生大规模泄露。日本当时为了控制局面，避免大规模爆炸，遏制核辐射扩散，直接用大

2、量海水给核电站降温这些海水携带大量的放射性物质，变成了核废水，废水不能再次使用，也不能直接再排放出去，只能用储水箱存着,过去的10年里，每天需要向反应堆注入150吨冷却水，再将这些核污水存放起来，目前堆积的核污水已经超过130万吨日本现在所制造的储水罐最多只够再用2年，到2022年夏天，这些储水罐都会被填满现在日本不仅不愿意继续制造储水罐，而且还提前1年宣布，目前储水罐已经达到极限，没法再储存更多的水,五种处理核废水方案,第二部分, in comes from

3、n comes from ,蒸发把核废水通过高温加热蒸发掉，但用这个方案，不但耗费巨大，还对空气有巨大的污染隐患,电解处理这是蒸发方案的升级版，将核废水通过电解变成氢气和氧气，然后再排放进大气。这样对环境最好，但成本比蒸发方案更高,送到地底去从地表钻洞，然后把核废水全都排入地底2500米深处，但核废水会污染地下水,地下填埋混入水泥，埋进土里。将核废水和水泥混合形成水泥块，然后再埋入地下。这个方案相对比较安全，但是同样耗资巨大,排入大海这是最省事的方案，也是日本政府最中意的方案，靠海水来稀释和降解，因为这种方法，不仅省事、快捷，还省钱。和其他方法耗费巨大相比，排向大海，花费

4、仅有17亿到34亿日元（约12亿人民币）,据日本民间智库&日本经济研究中心( 东京) 估算，日本要处理反应堆报废去污及赔偿等等费用估计要花费50-70万亿日元( 3.1-4.3万亿元人民币)在如此巨大的花销当中，核废料（废水）的处理要占据相当大的部分理论上福岛核电站事故都应该由东电解决，但是东电肯定拿不出这么大的资金，所以最后还得日本政府来擦屁股如果我们简单的按照核废水安全处理方案在整体费用中占比20%计算，光是这一项就要花费亿人民币；但是如果直接往海里排放，只会花费12亿人民币,排入大海的方案最大的优势就是省钱！,核废水污染全球影响,第三部分, in w

5、 comes from comes from ,福岛处于日本东海岸，又位于日本暖流的末端，而且日本暖流是自南向北的强洋流，所以从福岛排放核废水只会顺着日本暖流往北往西走，首先达到加拿大和美国核废水会顺着洋流在北太平洋绕一圈，才会达到中国台湾地区附近，大概10年左右，就会扩散到整个太平洋地区,幸运的是，因为中国沿海特别的地形与水文条件，对中国沿海的影响可能是环太平洋国家中最小的,第一岛链是天然阻挡核废水的第一道屏障；,由于两级海底台阶的存在，尤其是靠近中国大陆的海

6、底台阶陡升，再加上中国台湾岛这个屏障，洋流难以大规模跨过这一级台阶，所以形成日本暖流，流向日本东海岸,黄河、长江、珠江在汇入大海时有巨大的水压，强大的压差形成一道天然的水屏障，阻挡核废水靠近我国沿海，原理类似“泾渭分明”,中国有国家核应急预案，有一套科学完善的应对处置核事故预先制定的工作方案。我们对各种突发事件预警和监测的响应都能做到比较及时且充分，所以，对本次福岛排放核废水，沿海民众其实也不用过于担心,核废水污染美国撑腰,第四部分, in comes from

7、on comes from ,4月13日，日本政府正式宣布决定将福岛核废水排入大海之后，美国国务院在第一时间旗帜鲜明地宣布支持日本决定，认为日本政府这种做法“符合全球公认的核安全标准”现在问题来了，日本向太平洋排出核废水同样会对美国西海岸造成严重的污染，为什么美国还会支持日本的决定？,核废水的国家责任感,第五部分, in comes from comes from ,切尔诺贝利核电站事故发生之后，苏联科学院院士韦利

8、霍夫判断，熔融的核材料会渗入到地下水，后果不堪设想，必须提早处置他建议：在反应堆机房下设置冷氮注入系统，把地基下的水抽干，建造一个大型混凝土隔板，同时修建人工散热管道，在隔板上安装平板式交换器,但是，谁来挖开地道和地下空间？这里是核辐射最强的区域，意味着伤害和死亡。更重要的是，谁先去放掉反应堆芯下成吨的厂房冷却水？这需要死士2017年，日本福岛核电站，2号机组压力容器下方的平台出现大洞，熔融的核燃料渗入地下水之前，日本却没有任何人去处理,三名党员，自告奋勇前往堆芯之下，成功放掉了冷却水接着，苏联矿工中的共产党员、共青团员则带头报名，一万多志愿者，轮换着去挖地道，每天前进一段路，用45天时间，挖

核废料的处置地点 资料：各国核废料存哪 中国处置场位于甘肃广东

目前国际上存放核废料的处置场约有79处，分属34个国家。一般来说，有核电站的国家都有存放核废料的地方。不过，各国条件不同，做法也各异。

幅员辽阔的国家，如美国、加拿大的储存是在核电站附近完成的。加拿大的核电站均设有“储存箱”，平均每座核电站约500个储存箱，存放安全期为50年。

位于德国下萨克森州的阿瑟2号核废料储存设施，因经常遭到环保组织的抗议而闻名。从上世纪60年代开始，这里存储的中低辐射核废料超过10万桶。这个密封的储藏室位于一个废弃的盐矿中，在地下490米处，存放年限是40年。同样位于德国下萨克森周的戈尔本处置场是德国唯一一座授权可储存高放射性废弃物的干式处置场，从上世纪90年代初期开始营运，目前有420个大型贮存桶的容纳量。

中国计划建设5个中低放核废料处置场，目前已经建成了2个，分别位于甘肃和广东。

法国有两座处置场，其中一个已经装满封闭。另一个于1992年开始启用，设计处置容量为100万立方公尺，其营运年限将超过50年。

瑞典中低放射性废弃物处置场位于斯德歌尔摩以北约160公里一个核电站内，为世界上第一座建于海床下之岩洞式低放射性废弃物处置场，于1988年开始运转。英国大部分低放射性废弃物被送到位于英格兰西北方的Drigg处置场进行处置。捷克和荷兰也都有自己的处置场。瑞士目前已经建立了两座高放核废料处置地下实验室。

一些欧洲国家还会把暂时储存不下的核废料“出口”到德国或英国进行处理。据传一些第三世界国家如尼日利亚、印尼等也进口过一些核废料，但一直没有得到证实。最近蒙古国媒体爆出美国打算在蒙建立一个国际性的核废料储存点，但蒙古政府对此进行了否认。