#挑战30天在头条写日记#

题目：揭示事实真相！启明星Ⅱ号与日本核废料处理装置的关系解析

文章内容：

近日，社交平台上流传一则关于日本购买我国核废料处理装置"启明星Ⅱ号"遭拒的消息。然而，这个说法早在2019年就已经出现过，且缺乏实证和可靠信源。让我们来解析一下相关背景和事实真相。

启明星Ⅱ号是由中核集团中国原子能科学研究院和中国科学院近代物理研究所联合研制的核反应堆零功率装置。它是我国加速器驱动次临界系统（ADS嬗变系统）研究项目的成果之一。值得注意的是，启明星Ⅱ号并没有商业化的计划，它的主要定位是用于实验获取堆芯核参数实验数据。

类似的传言并不止一次出现，2019年社交平台上就有相同的说法。然而，谷歌反搜关键词并没有找到任何可靠的报道支持这一说法，因此有理由怀疑这是凭空捏造的消息。

启明星Ⅱ号的开发目的是研究ADS系统的反应性效应，并验证核数据和理论程序

以发展反应性监测技术。它并不能直接将核废料转化为电能，所谓的净化***水也毫无科学依据。

此外，ADS嬗变系统用于处理核废料与***水的"净化"是不可相提并论的。核废料是指核电厂产生的高放射性废物，由不同物质或物质组合而成，具有各自不同的特性。启明星Ⅱ号及类似的零功率堆利用加速器向合金发射质子，释放中子打向核废料所提取的核燃料。这些技术仍处于实验阶段，尚未工业化。

总之，网传的"日本花3000亿购买启明星Ⅱ号

遭拒"的言论早在2019年就已有传言，且缺乏实证和可靠信源。启明星Ⅱ号是我国ADS嬗变系统研究项目的一个成果，其定位主要是用于实验获取堆芯核参数实验数据，并不存在商业化的计划。关于它能够净化***水的说法则没有科学依据。我们应该依靠事实和可靠的信息来做出判断，避免误解和不实传言的扩散。

中国核废料处理厂在哪个城市 连云港退出核废料工厂选址名单

地方政府向抗议者让步的情况在中国并不常见，但涉及一些遭到城市中产阶级反对的工业项目，包括核能项目，这种让步变得越来越普遍。

根据马里兰大学( of )国际与安全研究中心的周云（音译）发表于2011年的一篇论文，中国在核电站内部处理核废料的能力将在2020年达到极限，发展站外储存将把这个期限延长到2035年。

连云港的抗议是因居民反对而导致核项目被取消的第三个例子。此前两例分别是在长江岸边拟建一座核反应堆以及在中国南方建设一座核燃料处理厂。

选址名单中的另外五个地点中有一处已经公开确认为湛江。

现年89岁的核物理学家何祚庥是中国最早提倡发展核能的人士之一，但他现在对中国发展核能的速度之快公开表示反对。他说，最开始对这次抗议活动的处置会“损害政府的公信力”，“公众对安全方面的担忧被当成了一件小事”。

中国此前就发生过建设垃圾焚化炉和对二甲苯(PX)石化工厂的项目因群众抗议而被当地政府取消或迁址。

核能相关部门的官员也担忧，打压抗议活动会导致公众反对核能这种能源。

“就像反PX抗议活动一样，如果当局试图重拳打压，就会激起巨大的反弹，”中国人民大学公共政策专家毛寿龙说。他认为，连云港抗议事件将使未来核项目更难以开展。

他说：“政府应该改善公共政策决策过程，给予民众知情权，使政策制定过程更加透明，选址更加科学。”

在连云港事件之前，英国决定重新评估中国拟参与投资建设的欣克利角( Point)核电站项目，为此北京方面在本周表示中英双边关系正处于一个“历史时刻”。